Memoria

Cuando tenia 7 u 8 años, cogí un pequeño muñeco de Superman de casa de un amigo mío. Es la naturaleza humana supongo. Y no lo pongo como excusa. Pagué: lo devolví, me castigaron, y lo que es peor, no lo olvidaré nunca. Cuando haces algo que no debes, en tu vida, no debes olvidarlo. Porque si olvidas, repites. Dicen que por eso mismo es muy importante estudiar la historia. Para no repetirla.

Esto creo que nos pasa a todos. Pero la clase política es una clase especial. Les preguntan si les pagaron un traje, o un viaje o si recibieron un sobre. Y lo más curioso es que dicen no recordar si cobraron, si alguien les compró los billetes, o si les envió el sobre.

Ante esto, hay tres preguntas que me hago:
¿son desagradecidos, mentirosos compulsivos sin ética ni moral alguna, o las dos cosas?
¿se piensan que somos gilipollas?
¿somos realmente gilipollas?

Bucle infinito

Ayer presuntamente robaban los del PSOE. ¿Que nos dijo la lógica? ¿Cómo castigarlos? Hombre, pues votando al PP.

Hoy presuntamente roban los del PP. ¿Qué nos dice la lógica? ¿Cómo podemos castigarlos? Pues está claro: Votando al PSOE.

Mañana presuntamente robarán los del PSOE. ¿Qué nos dice la lógica?

Pues que estamos en Matrix, ¿no? ¿Pastilla azul o pastilla roja?

Messi vs Cristiano

Hay sin duda un debate que parece eterno e irresoluble: ¿Quién es mejor Messi o Cristiano Ronaldo? Algunos hablan de pegada, otros de juego individual, de equipo, de potencia, de constancia,  de desequilibrio,...

Y realmente, tienen mucho en común. Pero sobre todo, la ambición por ganar. En eso, sin duda, son muy parecidos.

En fin, si te fijas bien, eso sí,  la verdad, es que en el fondo, Messi es como Cristiano, pero en bueno.

Ambigüedades de la tecnología?

No no no siempre es sí.

La limitación dada por el número de caracteres máximo de ciertas tecnologías (e.g. SMS, twitter, etc.) y el incómodo interfaz de entrada de algunos dispositivos (e.g. móviles, smartphones, tabletas, etc.) nos llevan a ahorrar caracteres. Está bien economizar, pero hay que evitar ambigüedades y/o paradojas que luego puedan llevarnos a confusión. Cuidado con los signos de puntuación y las tildes. Nos pueden acabar costando caros.

Sí es siempre no no no?

TEATRO: Agost

Después de meses esperando ver la obra más vista del año, y de la historia del TNC, te arriesgas a que no te guste. Las malditas espectativas. Y es por eso que fui a ver Agost sin espectativas. O como mínimo, lo intenté.

Agost es una obra que dura unas tres horas (con sus dos intermedios correspondientes) y que fue escrita por Tracy Letts y muy premiada en EEUU (entre otros, ganó el Pulitzer del 2008). Presenta una familia de lo que se suele llamar la América profunda, que se reúnen debido a la desaparición del padre (o abuelo). Cada uno trae consigo sus problemas, sus secretos y sus enfermizas relaciones con el resto de la familia. Todo esto lleva a un sinfín de situaciones dramáticas, con pinceladas de humor que van recortando el carácter trágico de la obra.

Los actores, en general, están muy bien. De hecho, algunos de ellos son muy conocidos porque han hecho bastante televisión. Supongo que ese es un buen "atractor" de público. Destacaría la actuación de Anna Lizaran, moviéndose en la bipolaridad entre la locura y la claridad desmedida. Aun así, la más aplaudida fue Emma Vilarasau, que trabaja muy muy bien, pero que además lleva a su espalda la mochila televisiva que le asegura unos cuantos apasionados en la platea.

El texto es muy bueno. Especialmente a partir del segundo acto, donde los personajes se desatan de la formalidad y la retención que habían mostrado hasta el momento y comienzan la "guerra". Hasta ese momento, la obra es un poco lenta y parece que no lleve a ningún sitio. La historia no es especialmente original, los diálogos, en cambio, son muy buenos. A mi, personalmente, no me convenció la combinación drama-comedia. Algunos puntos cómicos me parecieron acertados, pero otros no tanto. Era extraño oír al respetable soltando la carcajada y yo preguntarme: pero, ¿es tan gracioso? En fin, recursos del teatro. 

Bueno, creo que es una obra recomendable, aunque no tan excelente como se podía pensar por el éxito de público que lleva detrás.

Conclusión: En todas las familias cuecen habas (era así, ¿no?)

Nota: B

Van un banquero, un político y un sindicalista...

... y nos demuestran (Q.E.D.) que nuestra visión (=función de optimización) local de las cosas no nos permite ver el bosque (=bankia) hasta que nos lo hemos comido.

Es paradójico que en este país las demostraciones no las hagan los científicos, sino esta gentuza (perdón, quería decir gentuza. Sin acritud, ¡eh!). Pero claro, como no queda dinero para I+D+I, debe ser lógico.

En fin, me voy a ver a la Esteban (=la verdadera princesa del pueblo) o la selección, que es lo único que nos permite seguir adelante.

LIBRO: Steve Jobs: La biografía

[De iNFoRMáTiCa++ (autoreferenciándome, autocopiándome, reciclando... ¡Qué vergüenza!)]

Antes de comenzar, déjenme que diga que no soy sospechoso de ser amigo de Apple. Y aunque tengo un iPod Shuffle y el primer ordenador con el que empecé a programar (y me enamoré de éste, nuesto ámbito) era un Apple II :_) , nunca me ha gustado la estrategia del señor Jobs. He sido, soy y seré muy crítico con ella, aunque reconozco que Apple le da mil vueltas al resto de compañías en lo que se refiere a la experiencia de usuario, entre otras cosas.

Aun así, como informático, creo que debía dar a la biografía de Steve como mínimo una oportunidad. El libro es bastante largo (más de 800 páginas), por lo que no tenía claro que pasase del primer capítulo. Con esta actitud, comencé a leer. Y debo decir que, sorprendentemente para mi, lo he acabado, y lo que es más, lo recomiendo encarecidamente. Léanlo. De verdad.

Antes de entrar en el personaje, déjenme decir que sí que es cierto que en ciertos momentos parece un poco una apología de la marca que creó. Pero realmente, yo creo que esto viene dado por las fuertes convicciones de Jobs y su capacidad de concentración en la línea seguida. Eso lleva al libro a repetir constantemente sus mantras sobre cómo debe ser una empresa y cómo deben crearse los productos.

El texto muestra a una persona que en mi opinión tiene aquello que suelen recopilar los genios: por un lado una visión y unas capacidades fuera de lo común. En el caso de Jobs, para entender, a priori, qué es lo que necesita la gente y cómo debe ser. Y por otro lado, una incapacidad para tratar otros aspectos de la vida: en su caso, a las personas: falta de empatía o asertividad, etc. Todo esto, lleva a Jobs a tener una vida profesional espectacular, en la que a parte de algunos fracasos (siempre bien valorados en el mundo anglosajón y muy mal en el nuesto, por desgracia), su legado es espectacular. A parte de todos los productos de Apple que ya conocemos y que no voy a enumerar, su irrupción en Pixar fue determinante. Este señor cambió el mundo. Sí, ya se que no estaba solo. Y, de hecho, creo que en el libro se hace justicia (nunca plena, seguro) a algunos de los que le acompañaron en el camino.

Cabe decir que Jobs nunca llegó a leer el libro, ya que uno de las condiciones que puso al escritor (Walter Isaacson) fue no controlar su desarrollo. Evidentemente, él fue la mayor fuente de información, pero a parte de esto, está muy bien documentado con opiniones de amigos y enemigos. Y créanme, a mi no me gustaría que se explicasen de mi persona ciertas cosas que se dicen de Jobs en la biografía. De hecho, y sin hacer ningún spoiler (porque creo que todos sabemos cómo acaba el libro), en su lecho de muerte, Jobs le pregunta a Isaacson si se enfadará con él cuando lea el libro, a lo que el autor responde que, sin duda, leerá cosas que no le gustarán. Es por esto que Jobs le promete que, para evitarlo, no lo leerá hasta que haya pasado un año de su publicación. Por desgracia, esto no fue posible.

Descanse en paz uno de los genios más grandes que ha dado nuestro ámbito. Lean el libro. Conocerán a una persona especial y se darán un paseo por Silicon Valley, conocerán al señor Hewlett y al señor Packard, al bueno de Woz, que implementaba las ideas que compartía con Jobs y que siempre quiso un sistema abierto, en contraposición a lo que quería Steve. Se sorprenderan con la gente del Xerox PARC, que inventaron casi todo lo inventable y no fueron capaces de llevarlo a la gente. Verán lo importante que fue el protagonista para Pixar, y la industria de la animación digital, así como para una Disney que en aquellos años se comenzaba a tambalear. Entenderán un poco más la relación de amor-odio entre Jobs y Bill Gates, entre Apple y Microsoft. Conocerán al Steve zen, vegetariano, ayunador, descalzo, con una más bien justa higiene personal, enfermo, manipulador, maniático, líder, etc.

En fin, descanse en paz, y por tercera y última vez en esta entrada, permítanme que les diga: Léanlo. Habrá cosas con las que no estén de acuerdo, cosas que no les gusten y otras que les sorprendan, pero no creo que se aburran ni que se arrepientan.