miércoles, 19 de diciembre de 2012

Messi vs Cristiano

Hay sin duda un debate que parece eterno e irresoluble: ¿Quién es mejor Messi o Cristiano Ronaldo? Algunos hablan de pegada, otros de juego individual, de equipo, de potencia, de constancia,  de desequilibrio,...

Y realmente, tienen mucho en común. Pero sobre todo, la ambición por ganar. En eso, sin duda, son muy parecidos.

En fin, si te fijas bien, eso sí,  la verdad, es que en el fondo, Messi es como Cristiano, pero en bueno.


domingo, 9 de septiembre de 2012

Ambigüedades de la tecnología?

No no no siempre es sí.

La limitación dada por el número de caracteres máximo de ciertas tecnologías (e.g. SMS, twitter, etc.) y el incómodo interfaz de entrada de algunos dispositivos (e.g. móviles, smartphones, tabletas, etc.) nos llevan a ahorrar caracteres. Está bien economizar, pero hay que evitar ambigüedades y/o paradojas que luego puedan llevarnos a confusión. Cuidado con los signos de puntuación y las tildes. Nos pueden acabar costando caros.

Sí es siempre no no no?

sábado, 7 de julio de 2012

TEATRO: Agost

Después de meses esperando ver la obra más vista del año, y de la historia del TNC, te arriesgas a que no te guste. Las malditas espectativas. Y es por eso que fui a ver Agost sin espectativas. O como mínimo, lo intenté.

Agost es una obra que dura unas tres horas (con sus dos intermedios correspondientes) y que fue escrita por Tracy Letts y muy premiada en EEUU (entre otros, ganó el Pulitzer del 2008). Presenta una familia de lo que se suele llamar la América profunda, que se reúnen debido a la desaparición del padre (o abuelo). Cada uno trae consigo sus problemas, sus secretos y sus enfermizas relaciones con el resto de la familia. Todo esto lleva a un sinfín de situaciones dramáticas, con pinceladas de humor que van recortando el carácter trágico de la obra.

Los actores, en general, están muy bien. De hecho, algunos de ellos son muy conocidos porque han hecho bastante televisión. Supongo que ese es un buen "atractor" de público. Destacaría la actuación de Anna Lizaran, moviéndose en la bipolaridad entre la locura y la claridad desmedida. Aun así, la más aplaudida fue Emma Vilarasau, que trabaja muy muy bien, pero que además lleva a su espalda la mochila televisiva que le asegura unos cuantos apasionados en la platea.

El texto es muy bueno. Especialmente a partir del segundo acto, donde los personajes se desatan de la formalidad y la retención que habían mostrado hasta el momento y comienzan la "guerra". Hasta ese momento, la obra es un poco lenta y parece que no lleve a ningún sitio. La historia no es especialmente original, los diálogos, en cambio, son muy buenos. A mi, personalmente, no me convenció la combinación drama-comedia. Algunos puntos cómicos me parecieron acertados, pero otros no tanto. Era extraño oír al respetable soltando la carcajada y yo preguntarme: pero, ¿es tan gracioso? En fin, recursos del teatro. 

Bueno, creo que es una obra recomendable, aunque no tan excelente como se podía pensar por el éxito de público que lleva detrás.

Conclusión: En todas las familias cuecen habas (era así, ¿no?)

Nota: B

jueves, 5 de julio de 2012

Van un banquero, un político y un sindicalista...

... y nos demuestran (Q.E.D.) que nuestra visión (=función de optimización) local de las cosas no nos permite ver el bosque (=bankia) hasta que nos lo hemos comido.

Es paradójico que en este país las demostraciones no las hagan los científicos, sino esta gentuza (perdón, quería decir gentuza. Sin acritud, ¡eh!). Pero claro, como no queda dinero para I+D+I, debe ser lógico.

En fin, me voy a ver a la Esteban (=la verdadera princesa del pueblo) o la selección, que es lo único que nos permite seguir adelante.

viernes, 18 de mayo de 2012

LIBRO: Steve Jobs: La biografía

[De iNFoRMáTiCa++ (autoreferenciándome, autocopiándome, reciclando... ¡Qué vergüenza!)]


Antes de comenzar, déjenme que diga que no soy sospechoso de ser amigo de Apple. Y aunque tengo un iPod Shuffle y el primer ordenador con el que empecé a programar (y me enamoré de éste, nuesto ámbito) era un Apple II :_) , nunca me ha gustado la estrategia del señor Jobs. He sido, soy y seré muy crítico con ella, aunque reconozco que Apple le da mil vueltas al resto de compañías en lo que se refiere a la experiencia de usuario, entre otras cosas.

Aun así, como informático, creo que debía dar a la biografía de Steve como mínimo una oportunidad. El libro es bastante largo (más de 800 páginas), por lo que no tenía claro que pasase del primer capítulo. Con esta actitud, comencé a leer. Y debo decir que, sorprendentemente para mi, lo he acabado, y lo que es más, lo recomiendo encarecidamente. Léanlo. De verdad.

Antes de entrar en el personaje, déjenme decir que sí que es cierto que en ciertos momentos parece un poco una apología de la marca que creó. Pero realmente, yo creo que esto viene dado por las fuertes convicciones de Jobs y su capacidad de concentración en la línea seguida. Eso lleva al libro a repetir constantemente sus mantras sobre cómo debe ser una empresa y cómo deben crearse los productos.

El texto muestra a una persona que en mi opinión tiene aquello que suelen recopilar los genios: por un lado una visión y unas capacidades fuera de lo común. En el caso de Jobs, para entender, a priori, qué es lo que necesita la gente y cómo debe ser. Y por otro lado, una incapacidad para tratar otros aspectos de la vida: en su caso, a las personas: falta de empatía o asertividad, etc. Todo esto, lleva a Jobs a tener una vida profesional espectacular, en la que a parte de algunos fracasos (siempre bien valorados en el mundo anglosajón y muy mal en el nuesto, por desgracia), su legado es espectacular. A parte de todos los productos de Apple que ya conocemos y que no voy a enumerar, su irrupción en Pixar fue determinante. Este señor cambió el mundo. Sí, ya se que no estaba solo. Y, de hecho, creo que en el libro se hace justicia (nunca plena, seguro) a algunos de los que le acompañaron en el camino.

Cabe decir que Jobs nunca llegó a leer el libro, ya que uno de las condiciones que puso al escritor (Walter Isaacson) fue no controlar su desarrollo. Evidentemente, él fue la mayor fuente de información, pero a parte de esto, está muy bien documentado con opiniones de amigos y enemigos. Y créanme, a mi no me gustaría que se explicasen de mi persona ciertas cosas que se dicen de Jobs en la biografía. De hecho, y sin hacer ningún spoiler (porque creo que todos sabemos cómo acaba el libro), en su lecho de muerte, Jobs le pregunta a Isaacson si se enfadará con él cuando lea el libro, a lo que el autor responde que, sin duda, leerá cosas que no le gustarán. Es por esto que Jobs le promete que, para evitarlo, no lo leerá hasta que haya pasado un año de su publicación. Por desgracia, esto no fue posible.

Descanse en paz uno de los genios más grandes que ha dado nuestro ámbito. Lean el libro. Conocerán a una persona especial y se darán un paseo por Silicon Valley, conocerán al señor Hewlett y al señor Packard, al bueno de Woz, que implementaba las ideas que compartía con Jobs y que siempre quiso un sistema abierto, en contraposición a lo que quería Steve. Se sorprenderan con la gente del Xerox PARC, que inventaron casi todo lo inventable y no fueron capaces de llevarlo a la gente. Verán lo importante que fue el protagonista para Pixar, y la industria de la animación digital, así como para una Disney que en aquellos años se comenzaba a tambalear. Entenderán un poco más la relación de amor-odio entre Jobs y Bill Gates, entre Apple y Microsoft. Conocerán al Steve zen, vegetariano, ayunador, descalzo, con una más bien justa higiene personal, enfermo, manipulador, maniático, líder, etc.

En fin, descanse en paz, y por tercera y última vez en esta entrada, permítanme que les diga: Léanlo. Habrá cosas con las que no estén de acuerdo, cosas que no les gusten y otras que les sorprendan, pero no creo que se aburran ni que se arrepientan.

jueves, 10 de mayo de 2012

CINE: Los vengadores

Hay una canción del grupo Manel que dice a vegades, ens en sortim (a veces, lo conseguimos). Ésta se podría aplicar a esta película. Por una vez vez, la acertamos. Lo conseguimos. Acción, humor, y un grupo de superheroes que se reúnen tras cuantas películas en solitario que habíamos visto anteriormente. Algunas mejores, otras peores, y otras aun peores, la verdad.

Aunque el argumento no es nada del otro mundo, la disparidad de personajes da mucho juego. Me gusta la combinación de la chulería de Iron man con la inocencia de Capitán América o la inteligencia de Hulk. Por si fuese poco, en mi caso, me trajo un recuerdo de mi niñez, cuando el gran Jan dibujó al Supergrupo, con Superlópez, el Capitán Hispania y compañía. ¡Que grande!

En fin, una película de las que se disfruta, sin que pretenda otra cosa que eso, hacer disfrutar al espectador. También una mas de las que agravará la manía de Hollywood por encontrar en el mundo del cómic lo que les falta a sus guionistas.

La lástima es que los que no hemos leído los cómics de Los vengadores y de los personajes que aparecen, no hemos jugado a los videojuegos, etc., nos perdemos muchos detalles. Aun así, vale la pena.

Conclusión: Hulk es el má poderocho, pero Iron man es el p... amo.

Nota: A (buena manera de pasar un buen rato)


martes, 24 de abril de 2012

TEATRO: Campanades de boda

Una vez más, la Cubana nos muestra su capacidad de reírse (y hacernos reír) de las situaciones más cotidianas y de los estereotipos más repetidos. En este caso, reparte a diestro y siniestro con el tema de las bodas: la suegra, la "tieta" beata del pueblo, la reticencia a ver los matrimonios homosexuales como los heterosexuales, el civil vs. el religioso, y todo el teatro que hay alrededor de algo que debería ser mucho más natural.

Esta es una obra simpática y que además busca la implicación y participación del público. Me sorprendió la capacidad de alguna de las actrices de mantener un tono tan elevado durante toda la obra. ¿Cómo no acaba totalmente afónica?

En fin, recomendable, aunque no tan original como alguna de sus anteriores obras.

Conclusión: En martes, ni...

Nota: B

jueves, 19 de abril de 2012

Un elefante se balanceaba

¿Cómo vamos a tenerle en cuenta una cosa así al rey de la casa si pide perdón tan educadamente?

lunes, 16 de abril de 2012

La escopeta nacional IV

Luis García Berlanga parodiaba el año 1978 la casposa sociedad española, en la que políticos y empresarios organizaban cacerías para llevar a cabo sus tejemanejes. Brillante película a la que siguieron dos más. Magistrales.

Hoy, Berlanga ya no está, pero la monarquía española completa la tetralogía encadenando tres nuevos sub-capítulos: El nuero cazador de billetes, El nieto autocazado, y El abuelito que acabó con la madre de Dumbo mientras se escoñaba por las escaleras.

A veces, la realidad supera la ficción. En este caso, por desgracia, de largo.

NOTA 1: Me gustaría poder decir que durante la escritura de esta entrada no ha muerto ningún animal, pero, quién sabe si en Botswana un elefante ha caído a manos de un valiente cazador. Enhorabuena.

NOTA 2: De la wikipedia: "Con un cerebro de 5 kg, el cerebro del elefante es el más grande de los animales terrestres. Se le atribuyen una gran variedad de comportamientos asociados a la inteligencia como el duelo, altruismo, adopción, juego, uso de herramientas, compasión y autorreconocimiento. Los elefantes pueden estar a la par con otras especies inteligentes como los cetáceos y algunos primates. Las áreas más grandes en su cerebro están encargadas de la audición, el gusto y la movilidad."

jueves, 29 de marzo de 2012

LIBRO: La puerta de los tres cerrojos

Este es un libro que, aunque se "venda" como para todas las edades, es más bien juvenil. Es por esto, y no por algunos conceptos que introduce (creo que de manera bastante acertada) que no me haya enganchado mucho.

La historia se centra en un chico que cruza una puerta (la del título) que le lleva a un mundo paralelo: el cuántico. Esto es una excusa para que los personajes que se va encontrando le muestren todo lo "mágico" de la física cuántica (mezcladas un mucho con algo de la relativista): el big bang, la velocidad de la luz, el espacio-tiempo, la incertidumbre, la superposición, etc. La historia es bastante ligera, con claras "influencias" de los mundos de Tolkien y algo de Harry Potter.

En fin, recomendable para adolescentes. Creo que está bien para que tengan una visión de una realidad que nos rodea y que es bastante diferente a lo que percibimos. Para ellos es más fácil "creerse" que hay una realidad diferente, muy pequeña, y muy diferente.

Conclusión: La física cuántica no tiene edad.

Nota: B

miércoles, 21 de marzo de 2012

CINE: J. Edgar

Hace unas semanas fui a ver con los colegas J. Edgar. Tras dejar enfriar un poco el tema, os dejo aquí mi opinión. Supongo que el hecho que sea una película de Eastwood hacía que las expectativas fuesen bastante grandes. El tema no me parecía excesivamente interesante pero el bueno de Clint tiene crédito, mucho crédito. Y por eso, entramos al cine bastante ilusionados...

Pero a veces, la vida no te da lo que esperas. :(
La película es entretenida, pero deja la impresión que el único objetivo de Eastwood es mostrar al creador del FBI como alguien incapaz de sacarse de encima la influencia de su madre. Igualmente, le muestra algo maniático, excesivamente ambicioso y no muy honesto en la elección de su gente de confianza. ¿Quizás como venganza por lo que sufrió la gente del cine en la época de la caza de brujas liderada por Edgar? ¿Qui lo ça?

En fin, a parte de esto, la película recuerda un poco a Brokeback Mountain en versión policíaca. Los actores no están mal, aunque el maquillaje no me convenció nada (creo que el envejecimiento no lo tienen muy conseguido). En fin, entretenida, pero muy lejos de otras películas del director. ¡La próxima vez será!

Conclusión: Cualquier película pasada de Eastwood...

Nota: C+ (no me atrevería a suspender a Harry)

jueves, 15 de marzo de 2012

El guardián de las palabras

Aunque tengo un par de visitas al cine pendientes, como todavía estoy comenzando la bajada del pico de trabajo del principio de semestre, lo intentaré con una minientrada (más que nada por no dejar morir el blog, que le tengo cariño).

Estaba pensando que mi problema principal es que algunas palabras a veces, de repente, huyen de mi. Es curioso pero no soy capaz de recuperarlas ni de la punta de la lengua. Seguiré buscando. Gracias por la paciencia, amigos, alumnos, familia, etc.

miércoles, 29 de febrero de 2012

Blanco y negro

Y digo yo: Si la moda es ver películas en blanco y negro, ¿por qué no leemos unos cuantos libros? que también son en blanco y negro. En fin, ahí lo dejo.

viernes, 3 de febrero de 2012

CINE: Le Havre

Conste que aquí se dan segundas oportunidades. Y para muestra un botón. Porque hace un tiempo suspendí muy duramente al señor Kaurismäki. Y quizás fue culpa mía. Quizás no comprendí alguna cosa.

En fin, por suerte, la pasada semana fui a ver su nueva película. Le Havre es una alegoría a la bondad humana. Presenta buenas personas haciendo lo que deben y lo que sienten. Fantástico.

No discutiré las interpretaciones de los actores porque entiendo que es un lenguaje diferente el que utiliza el bueno de Aki. Es curioso ver lo neutras que son todas las actuaciones: No cambian de expresión. No hay una sola sonrisa, ni una lágrima, nada. Todo esto lo añade el espectador.

En fin, una película que explica una pequeña historia en tono esperanzador para la humanidad.

Conclusión: El karma quizás exista

Nota: B (mucho mejor, señor Kaurismäki)

miércoles, 25 de enero de 2012

LIBRO: El diamante de Jerusalén

Este ha sido mi primer libro de Noah Gordon. He ido de vacaciones hace poco y preferí llevarme un best seller. Algo de fácil digestión lectora y que no me distrajese mucho. Y lo cierto es que El diamante de Jerusalén cumplió con las expectativas: No es un gran libro, pero se deja leer, y no despista mucho.

El libro presenta momentos importantes (a lo largo de la historia) de un diamante que ha pasado por manos de tres de las religiones históricamente más importantes (cristianismo, judaísmo e islamismo). Así, con una narrativa no muy original (recuerda a El ocho, por ejemplo), se va conociendo a una familia de diamantistas judíos que siglo tras siglo van recibiendo encargos para tratar el diamante. Esto sirve de excusa al autor para presentar el modus vivendi, los problemas o las tradiciones del pueblo judío, así como sus relaciones con las otras dos religiones comentadas.

Conclusión: Creía que los diamantes eran algo mucho más sencillo, la verdad...

Nota: C+

sábado, 14 de enero de 2012

Casillas en la declaración de la renta

En los últimos tiempos corre por Internet una propuesta para ofrecer como alternativa a las que ya habían (religión y temas sociales, si no recuerdo mal) una casilla para dedicar (si no me equivoco) el 0,7% de mis impuestos, a la CIENCIA.
Yo, hace unos días que firmé la propuesta. Pero pensándolo mejor, ¿por qué tenemos que decidir entre estos temas y no otros? La ciencia debería tener su porcentaje sí o sí. De hecho, yo quiero que haya una casilla con la que yo indique que no quiero que se envíe ni un sólo euro de mis impuestos a defensa. Y ni un euro a la monarquía. Y...
De hecho, ¿por qué no hacen una encuesta para saber en qué se quieren gastar los contribuyentes el dinero de sus impuestos? Igual no salían ni aeropuertos, ni trenes de alta velocidad, ni velódromos, ni fórmula 1, ni...

NOTA final: ¿Se imaginan la ventaja creativa que nos daría invertir en ciencia todo el dinero que invertimos en defensa? ¡Uf!
NOTA post-final: Me da rabia tener que elegir entre si doy el 0,7 a ciencia o a temas sociales.

miércoles, 4 de enero de 2012

LIBRO: Corazones en la Atlántida

Antes de empezar con la minicrítica correspondiente, permitidme adelantar que no he leído ni una palabra de este libro (bueno, quizás el título de la portada en alguna librería). Tampoco he visto la película. Digamos que he escuchado el libro. Sí, quería probar qué tal eran los audiolibros porque estaba un poco harto de escuchar la radio (comienzo tener alergia a tanta tertulia) de ida y vuelta del trabajo (una media hora por trayecto).

El libro, del prolífico Stephen King, está bien aunque no es de los que me han gustado más. Se trata de cinco historias que podríamos llamar "corales", ya que hablan de los mismos personajes (o como mínimo, van apareciendo en los diferentes relatos) para volver a unirse en el último. En estos, se ve cómo evolucionan los personajes, desde niños a adultos, cómo les influyen los sucesos de su niñez, cómo viven la llegada de la guerra de Vietnam, etc.

Me gustó, principalmente, la primera de las historias, y el resto creo que aunque le dan ese tono coral y permiten completar el círculo, posiblemente se las podría haber ahorrado el autor. Aun así, la visión global que tienes al acabarlo no deja mal sabor de boca. En fin, como ya he dicho antes, no quedará entre mis libros de Stephen King preferidos.

Conclusión: No está mal el tema audiolibro. Seguiremos investigando...

Nota: C+

P.D.: El audiolibro era leído por un ordenador, y a veces, especialmente con los símbolos o con las palabras en inglés quedaba un poco raro. Pero mejor de lo que esperaba, eso sí.

martes, 3 de enero de 2012

CINE: Drive

¡Obligatoria! Como dijo aquel filósofo alemán "!No hase falta desir nada más!". De hecho, alguna cosa más diré. La película tiene ambientación entre clásica, de cine negro y "ochentera". Desde la primera escena me pareció que estaba ante un clásico. La presentación del protagonista, a modo de persecución automovilística es magistral. Se hacen cientos de escenas de persecuciones y ninguna es tan buena como esta. El papel del protagonista está muy bien interpretado, en mi opinión. Es increíble cómo se puede decir tanto con tan pocas palabras.

Y aquí me muerdo la lengua, porque hay tantos matices, tantos "ir y venir", escenas sutiles, violentas al límite... ¡Me callo!

Conclusión: Como en la mili, lo mejor es pasar desapercibido...

Nota: A

lunes, 2 de enero de 2012

La crisis y la madre que la parió

En catalán hay una expresión que me gusta mucho: "la mare dels ous". Ésta indica que se está hablando sobre el origen último (o primero) de algo. En esta entrada me gustaría reflexionar un poco sobre el origen de la crisis. Porque los seres humanos tenemos esa capacidad para ver siempre la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro.

Yo creo que la crisis se basa en dos hechos:
  1. No nos creemos que tenemos el poder: Hace un tiempo decíamos que los políticos hacían lo que querían y que era muy difícil cambiarlo. Luego dijimos que los bancos tenían el dinero y que, claro, ya ni cambiando a los políticos podíamos cambiar la realidad. Ahora decimos que las grandes empresas son las que dominan hasta la política. Pero, ¿es eso cierto?
  2. En general, somos egoístas por naturaleza: Por desgracia, pensamos demasiado en nosotros mismos y olvidamos "el bien común" y el futuro. Somos cortos de mira.
Y estas dos cosas nos llevan a quejarnos de lo que hacen los banqueros y políticos (básicamente, ROBAR) cuando las cosas no nos van bien. Recordemos que hace dos años o tres o cuatro o... los políticos y los banqueros hacían exactamente lo mismo. Cobraban lo mismo. Pero nosotros estábamos demasiado preocupados por otras cosas. Nos daba igual. Ahora ya no, claro. Ha llegado la crisis y ellos se salvan: de la misma manera que antes, pero añadiendo un pronombre al verbo: ROBÁNDONOS. Bueno, de hecho, esto ya lo hacían, pero a nosotros nos daba igual. Nosotros estábamos preocupados por comprar pisos que a la larga difícilmente podríamos pagar (eso se llama IRRESPONSABILIDAD); dejar de estudiar a los 16 para cobrar 3000 euros al mes, de los cuales 2000 euros eran libres de impuestos o "en B" (eso también es ROBAR, a menor escala, pero lo es) y gastarlo en coches tuneados carísimos; bajarnos música y películas piratas por Internet (esto también es ROBAR, ¿no?); dejar de comprar en las tiendas del barrio porque en los grandes supermercados y en IKEA todo es más barato (eso no es ilegal pero es una IMPRUDENCIA terrible que ha hundido a muchas familias. Sí, sí, a nuestros vecinos), y sobre todo pasar horas delante de la televisión viendo gritarse a la Belén Esteban o a los forofos (que no periodistas) de algunos programas de fútbol (esto tampoco es ilegal, es IDIOTIZACIÓN ACEPTADA, que es peor).

Este era el plan de banqueros, políticos y poseedores de las grandes empresas internacionales. Y debemos reconocer que nos ha gustado, lo hemos aceptado y lo hemos llevado a cabo a la perfección. En estos momentos tenemos pisos que no podemos pagar, un nivel cultural terrible y una educación que nos lleva a que ahora todo el mundo tenga que reciclarse. Y además, no tenemos ni un p... duro. O euro. O lo que venga.

Y ¿qué es lo peor de todo esto? Que utilizando el hecho numero 2 indicado más arriba (EGOÍSMO) busquemos las excusas perfectas: La culpa es de banqueros y políticos. Y efectivamente, así es. Ellos han robado y mentido más que nadie. Pero no han sido los únicos.

Ahora, un poco de historia (a algunos les vendrá bien): Francia, 1789. Supongo que a algunos les suena: La revolución francesa. Ellos tampoco podían hacer nada, ¿no? Estaban oprimidos. Más que nosotros. Pues explicádselo a los que mandaban por allí en aquella época. Bueno, esta es una opción extrema, aunque supongo (y espero) que no es una opción que estemos dispuestos a llevar adelante.

Y aquí es donde surge el hecho número 1: Nos creemos que no podemos hacer nada. Las revoluciones ya no están de moda (a parte de la primavera árabe, claro) y las guillotinas están ya demasiado oxidadas. Pero entonces, ¿no tenemos ningún poder? ¡Va!, hombre. Tenemos todo el poder (PODER ABSOLUTO). La cuestión es si estamos dispuestos a utilizarlo. Seguro que tenemos ideas para hacerlo. La solución no es votar (en España) a un partido que ha participado (muy) activamente de la situación actual. Un partido (que, como los otros) ha robado allí donde ha gobernado (quizás no en todos los sitios. Alguien honrado debe quedar). La solución va más allá. Yo veo soluciones, pero cuando alguien levanta la voz, le siguen cuatro.

Seguimos teniendo nuestro dinero en sus bancos.

Seguimos votando sus partidos.

Seguimos comprando sus productos.

Seguimos viendo sus programas de televisión.

¿De qué nos quejamos?, entonces. Por ahora, no hemos cambiado nada. Bueno, sí, ahora nos quejamos.

Ahora, ya empezamos a saber quiénes tienen todos los huevos, pero ¿Quién es la madre de los huevos?

P.D. Y ahora me voy a ver Insisde job, recomendada por @oscar_m para ponerme de más mala leche.
NOTA final: Por si a alguien no le ha quedado claro, no estoy librando a políticos, banqueros y grandes empresas de su culpa. Pero reflexionemos, ¡leñe!